AI 影片元年來臨：Gemini Omni 上線後，為什麼真實聲量比廣告預算更值錢？

Gemini Omni 是 Google 於 2026 年 5 月 19 日 I/O 開發者大會發表的多模態影片生成模型，能接受文字、圖像、聲音、影片任一組合作為輸入，產出電影級高品質影片。它支援自然語言對話式編輯、生成與使用者本人相似的 AI 化身，並具備改善的物理引擎理解（重力、流體動力學、動能）。Gemini Omni 即日起向全球 Google AI Plus、Pro、Ultra 訂閱者開放。

這不是 Veo 3 的小升級，這是行銷產業的結構性轉折點——影片內容的生產成本，從這一刻起正式趨近於零。本文拆解這對行銷預算分配的三個直接衝擊，以及行銷人現在該採取的三個生存策略。

Gemini Omni 是什麼？和 Veo、Sora 有什麼不同？

Gemini Omni 是 Google DeepMind 推出的下一代多模態影片模型。Google 上一代影片模型 Veo 3（2025 年發表）的核心能力是「文字轉影片」，Omni 的關鍵升級在於任意模態混合輸入——使用者可以同時餵入手機拍攝的影片片段、參考圖片、聲音樣本、文字 prompt，產出一支符合所有條件的新影片。

關鍵差異有四點。第一，對話式編輯：影片產出後，使用者可以用自然語言修改（「把背景換成傍晚的台北 101」「讓主角換上深色西裝」），不需要進剪輯軟體。第二，AI 化身：可生成與使用者本人外貌、聲音相近的虛擬角色。第三，物理引擎理解：Google 官方強調 Omni 對重力、流體動力學、動能的理解優於前代，減少了過去 AI 影片常見的「物體穿模、液體不自然」等破綻。第四，已立即開放全球 AI Plus、Pro、Ultra 訂閱者使用，不像 Sora 早期只開放給少數內容創作者。

對行銷產業而言，這四點加起來代表一件事：任何一個小型品牌、個人創作者，從這個月開始，都能用低於 $20/月的成本，產出過去需要數十萬製作費的影片廣告。

為什麼這是行銷的結構性轉折？

理解這個轉折，需要回到一個基本經濟學原則：當某項資源的生產成本趨近於零，它的市場價值也會趨近於零。

過去 30 年的行銷產業，本質上是建立在「影片內容生產有高門檻」這個前提上。電視廣告需要製作公司、攝影團隊、後製剪輯；網路廣告需要素材設計、版本切割、A/B 測試。這個門檻創造了行銷預算分配的合理性：品牌付錢，是付給生產與分發能力。

Gemini Omni 連同 Sora 2、Runway Gen-4 這一波模型的出現，把這個前提推翻了。Google 官方數據顯示，Gemini app 全球月活躍使用者已突破 9 億，月處理 token 量達 9.7 兆。當這個規模的使用者開始把 Omni 整合進日常工作流，6–12 個月內，社群平台、廣告版位、YouTube 廣告池將被海量 AI 生成影片淹沒。

這直接導致兩個行銷現實的崩盤。第一，影片廣告的注意力單價會崩跌——當 Instagram、TikTok 上的每一支廣告都是電影級畫質，使用者的「廣告盲區」會迅速擴張，CPM、CTR、CVR 全面下行。第二，廣告的可信度會崩跌——當消費者知道任何畫面、任何代言人、任何使用情境都可以被 AI 生成，他們對品牌單方面廣告的信任值會結構性下降。

剩下唯一不會被 AI 量產、又無法被消費者輕易質疑真實性的資產，是真實使用者之間在公開社群上的對話。這不是行銷顧問的觀點，這是 AI 引用模式驗證過的事實：根據 Profound 對 ChatGPT 70 萬則對話的分析，Reddit 等論壇社群是僅次於維基百科的高權重引用來源，因為 AI 模型在判斷「真實使用者體驗」時，論壇上的真人討論是少數無法被偽造、又能被大規模驗證的訊號。

三個生存策略：行銷預算該怎麼重新分配？

策略一：從「生產內容」轉向「策展真實」

過去 10 年的內容行銷邏輯是「品牌自己產出大量內容，把消費者教育成粉絲」。Gemini Omni 時代，這個邏輯失效——因為每一個競爭品牌、每一個個人 KOL，都能用相同成本產出視覺品質相同的內容。差異化已死。

新典範是：少生產、多策展。把行銷團隊的精力從「設計版位、寫腳本、拍片」轉移到「找到品牌的真實使用者、放大他們的真實討論、把這些討論轉化為可被搜尋與被引用的數位資產」。

具體做法：盤點品牌過去 12 個月在 PTT、Dcard、Mobile01、Threads 上被自然提及的所有討論串，篩選出正面但低聲量的真實對話，透過議題擴散的方式讓這些討論被更多真實使用者看見、回應、累積。這就是論壇式口碑行銷的核心方法論。

策略二：從「廣告投放」轉向「討論操作」

當 CPM、CTR、CVR 全面下行，繼續加碼廣告預算的邊際報酬會持續惡化。但這不代表行銷預算該砍——而是該轉移到會在 AI 時代升值的資產類別。

論壇上的真實討論串，是少數同時具備三個特性的資產：第一，不可被 AI 量產（Omni 可以生成假廣告，但無法生成 100 個真實 PTT 帳號之間的多輪互動）；第二，會被 AI 引用（Reddit/論壇是 ChatGPT 第二高權重來源）；第三，長期累積、不會被演算法清零（一篇 2019 年的 Mobile01 開箱文，今天還在被 AI 引用）。

把過去用於廣告投放的 10–20%，轉移到專業論壇式口碑行銷操作，是這個典範轉移的第一個具體動作。

策略三：從「流量採購」轉向「信任累積」

流量是租來的。今天 Meta 演算法改一次，明天 Google AI Overview 推出一版，流量結構就會被洗牌。但論壇上累積的真實討論串是品牌資產——它在你不付錢的時候還在替你工作，AI 在沒有業配關係的情況下也會引用它。

這對 CMO 的具體含義是：每年行銷預算 review 時，要新增一個項目——「我們今年累積了多少不可被取代的、會被 AI 引用的真實聲量？」。如果這個數字是 0，那麼這個品牌在 AI 時代的可見度，下個季度就會開始流失。

行銷人現在該採取的三個行動

短期（30 天內）：用 ChatGPT、Gemini、Perplexity 直接問「你會推薦哪一個 [你的產品類別] 品牌？為什麼？」、「[你的品牌名] 在使用者之間的評價是？」——把 AI 引用的來源、評語、隱含立場全部記錄下來。這是你的 AI 可見度 baseline。

中期（3 個月內）：盤點過去 12 個月品牌在公開論壇被提及的所有內容，分類為「正面、中性、負面」。針對中性與低聲量的正面討論，啟動論壇式口碑行銷操作放大；針對負面討論，啟動議題修正。

長期（12 個月內）：把品牌的數位資產分類重整——「AI 看得到的」（網站結構化資料、論壇真實討論、第三方權威報導）vs「AI 看不到的」（付費廣告曝光、社群追蹤數、影片觀看數）。重新分配下年度預算優先序。

FAQ

Q：Gemini Omni 在台灣可以用嗎？A：可以。Gemini Omni 已於 2026/05/19 對全球 Google AI Plus（$19.99/月）、Pro、Ultra 訂閱者開放，台灣使用者只要訂閱 AI Plus 以上方案即可使用。

Q：AI 影片生成普及後，傳統行銷公司會消失嗎？A：不會消失，但價值鏈會重組。能存活的是兩端——上端（策略與品牌敘事）與下端（真實聲量操作）。中段純粹的素材生產服務，會出現大規模價值貶損。

Q：論壇式口碑行銷和傳統 KOL/KOC 行銷的關鍵差異是什麼？A：KOL/KOC 是「以特定個人帳號為單位的影響力擴散」，本質仍是付費代言；論壇式口碑行銷是「在公開社群中，透過真實使用者間的討論串擴散議題」。在 AI 引用權重上，後者顯著高於前者——因為 AI 模型可以辨識業配內容，但無法輕易辨識論壇上多帳號真實互動。

Q：如果我的品牌在論壇上已經有負評怎麼辦？A：負評不可怕，無聲量才可怕。AI 引用一個有正反討論的品牌，仍然會給出推薦；AI 完全找不到討論的品牌，連被推薦的機會都沒有。針對既有負評，操作邏輯是「議題稀釋」+「正面討論累積」，不是「刪文壓制」。

‍

AI 影片元年來臨：Gemini Omni 上線後，為什麼真實聲量比廣告預算更值錢？

Related Posts

Talk To Us